❓سوال :
?اگر شخصی طبق قرارداد تنظیمی دو وکیل دادگستری برای خود انتخاب نموده و به هر یک از وکلای انتخابی مستقلاً و منفرداً حق اقدام و اجازه وکالت تفویض نکرده باشد با توجه به اینکه اقدام انفرادی و مستقل هر یک از آنان بدون دخالت دیگری در خصوص موضوع وکالت فاقد اعتبار قانونی خواهد بود در این حالت در صورتی که یکی از وکلا، دارای پروانه وکالت پایه دوم باشد که حق اقدام در مرحله فرجامی را ندارد هرچند وکیل انتخابی دیگر وکیل پایه یک دادگستری و قانوناً مجاز به وکالت در دیوان‌عالی کشور باشد به جهت اینکه منفرداً و مستقلاً از جانب موکل به ایشان تفویض وکالت نشده لذا به تنهایی به‌عنوان وکیل ذی‌سمت محسوب نمی‌گردد و اقدام وی فاقد اثر قانونی می‌باشد.
?تاریخ رای نهایی:۱۳۹۲/۰۳/۱۳
شماره رای نهایی:۹۲۰۹۹۷۰۹۰۶۸۰۰۳۹۸
?در خصوص فرجام‌خواهی بانوان ح.س. و ف.الف. به وکالت از طرف آقای ب.ع. نسبت به دادنامه شماره ۲۸۴۰ ـ ۹۱ مورخ ۲۳/۱۲/۹۱ شعبه دوم دادگاه عمومی خانواده شهرستان اسلامشهر متضمن گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق به خواسته زوجه فرجام‌خوانده با توجه به محتویات پرونده و قطع‌نظر از صحت‌وسقم اعتراض مطروحه نظر به اینکه مندرجات وکالت‌نامه پیوست پرونده مبین آن است که زوج فرجام‌خواه طبق قرارداد تنظیمی دو وکیل دادگستری برای خود انتخاب نموده و چون در این قرارداد به هر یک از وکلای انتخابی مستقلاً و منفرداً حق اقدام و اجازه وکالت تفویض نشده لذا وکلای انتخابی زوج فرجام‌خواه با لحاظ ماده ۶۶۹ قانون مدنی و ماده ۴۴ قانون آیین دادرسی مدنی مجتمعاً از جانب زوج فرجام‌خواه حق اقدام داشته و اقدام انفرادی و مستقل هر یک از آنان بدون دخالت دیگری در خصوص موضوع وکالت فاقد اعتبار قانونی خواهد بود و نظر به اینکه خانم ح.س. احد از وکلای انتخابی زوج فرجام‌خواه به دلالت مندرجات وکالت‌نامه ابرازی دارای پروانه وکالت پایه دوم مأخوذه از مرکز امور مشاوران حقوقی قوه قضاییه بوده که حسب مفاد ماده ۲۵ آیین‌نامه اجرایی قانون برنامه سوم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران و ملاک بند ۲ ماده یک قانون وکالت مصوب ۱۳۱۵ حق اقدام در مرحله فرجامی را نداشته و مجاز به وکالت در دیوان‌عالی کشور نبوده و بدین لحاظ سمت ایشان به‌عنوان وکیل فرجام‌خواه در این مرحله از دادرسی منتفی محسوب می‌گردد و وکیل انتخابی دیگر فرجام‌خواه یعنی خانم ف.الف. علی‌رغم اینکه وکیل پایه یک دادگستری و قانوناً مجاز به وکالت در دیوان‌عالی کشور بوده به جهت اینکه منفرداً و مستقلاً از جانب زوج فرجام‌خواه به ایشان تفویض وکالت نشده لذا به تنهایی به‌عنوان وکیل فرجام‌خواه ذی‌سمت محسوب نبوده و فرجام‌خواهی مطروحه از طرف ایشان به لحاظ فقدان سمت قانونی قابلیت استماع و رسیدگی ندارد و بنا به‌مراتب اشعاری فرجام‌خواهی وکلای فرجام‌خواه به لحاظ فقدان سمت قانونی آنان قابلیت استماع و رسیدگی را نداشته و مستنداً به بند ۵ ماده ۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دادخواست فرجامی وکلای فرجام‌خواه صادر و اعلام می‌گردد. مقرر می‌دارد پرونده با ثبت نتیجه و کسر از موجودی به مرجع ذی‌ربط اعاده گردد.
رئیس شعبه ۸ دیوان‌عالی کشورـ مستشاران
عباسیان ـ ناصح ـ اللهیاری
⚖️ گروه تلگرامی موسسه حقوقی و داوری عدل آوران آرسیس
? @arsislaw
