اجرت المثل ایام زوجیت

? چکیده:
هرچنداصل برعدم تبرع اعمال اشخاص است لیکن عرف وعادات مسلم جامعه ایران اسلامی ظهور درمجانی بودن خانه داری زن در منزل شوهردارد.بنابراین زوجه بایدتبرعی نبودن انجام امور منزل مشترک را برای دریافت اجرت المثل ایام زندگی مشترک اثبات نماید.

?شماره دادنامه:۹۲۰۹۹۷۰۲۲۴۷۰۰۲۱۵
?تاریخ دادنامه:۱۱/۲ /۱۳۹۲

✅رای بدوى

درخصوص دعوی خانم ف.ب فرزند الف به طرفیت آقای ع.ن فرزند ع به خواسته الزام خوانده به پرداخت اجرت المثل ایام زندگی مشترک ازمورخه۱۳۷۶/۹/۱۳با عنایت به دادخواست تقدیمی وفتوکپی مصدق سند نکاحیه وشناسنامه ،بااین توضیح که درطول زندگی مشترک کارهایی را که جزو وظایف خاص زناشویی وی نبوده وشرعا وقانونا برعهده اش نبوده به دستور زوج انجام داده به قصد دریافت اجرت انجام داده است حال مطالبه اجرت المثل این خدمات را دارد خوانده باحضوردرجلسه دادرسی اظهار نمود که زوجه این کارهارادرمنزل انجام داده ولی به درخواست وی نبوده است وحال که بین آنها اختلاف ایجاد شده است اجرت المثل میخواهد. دادگاه باتوجه به محتویات پرونده و اظهارات متداعیین نظر به اینکه خوانده منکر هرگونه دستور برای انجام کارها به خواهان شده و خواهان دلیلی ارائه نکرده است هرچند اصل بر عدم تبرع اشخاص است لیکن عرف وعادات مسلم جامعه ایران اسلامی دلالت بر مجانی بودن خانه داری زن در منزل شوهر داردوکارکردن زن در منزل برای اجرت موجب کسرشأن خانوادگی وبعضا دریافت اجرت برای امور خانه داری زن اهانت به زن محسوب میشود زنان ازروی علاقه ومهرورزی به شوهر و فرزندان ورعایت آداب جامعه وپاداش اخروی و همچنین درجهت تشیید مبانی خانواده کارهای منزل را انجام میدهند وقصدتبرع دارند باتوجه به انکارازدادن دستور برای انجام کارهاوعدم ارائه دلیلی از ناحیه زوجه دعوی خواهان مشمول تبصره الحاقی ماده۳۳۶قانون مدنی نیست ومستندا به ماده مذکور وماده۱۹۷قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم بربی حقی خواهان صادرواعلام میگردد.رأی صادره حضوری و ظرف مدت۲۰روزپس ازابلاغ قابل تجدید نظر خواهی درمحاکم محترم تجدیدنظر استان تهران خواهدبود. ?رییس شعبه ۲۳۶دادگاه خانواده یک تهران

✅رای دادگاه تجدیدنظر

تجدیدنظر خواهی ف.ک به طرفیت ع.ن.د به دادنامه
۰۱۸۶۸مورخ۱۳۹۱/۱۱/۲۳شعبه محترم ۲۳۶دادگاه عمومی حقوقی تهران در پرونده کلاسه۰۶۰۱۱۰۰مبنی برصدور حکم به بی حقی خواهان نسبت به اجرت المثل ایام زندگی مشترک وارد نمی باشد زیرا باتوجه به محتویات پرونده وامعان نظردراوراق ومندرجات آن ،مفاد لایحه تجدیدنظر خواهی ولوایح طرفین، مدلول دادنامه تجدیدنظر خواسته،رای صادرشده دادگاه بدوی براساس مستندات موجود در پرونده صادر گردیده است وباعنایت به اینکه تجدیدنظر خواه ایراد واعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه اعتراض شده را فراهم آورد ابراز ننموده است لذا این دادگاه باعنایت به مراتب مذکور ضمن رد دادخواست تجدید نظر خواهی رای صادرشده دادگاه بدوی رابه استنادمواد۳۵۸و۳۶۵قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی تایید مینماید.این رأی قطعی است
?رییس شعبه۲۴دادگاه تجدیدنظر استان تهران_مستشار دادگاه/پژوهشگاه قوه قضاییه

⚖️ گروه تلگرامی موسسه حقوقی و داوری عدل آوران آرسیس
? @arsislaw