logo
logo
ضرب و جرح عمدی ناشی از اختلاف خانوادگی

✅ضرب و جرح عمدی ناشی از اختلاف خانوادگی

✅چکیده:
در مواردی که ضرب و جرح عمدی ناشی از اختلاف خانوادگی باشد، بیم تجری مصداق ندارد.

?تاریخ رای نهایی:
۱۳۹۲/۰۷/۰۸
?شماره رای نهایی: ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۹۰۳

✅رای بدوی

در خصوص اتهام آقای ع.ق. فرزند ح.، ۴۶ ساله، کارگر، فاقد سابقه کیفری، باسواد، متأهل، اهل و ساکن ری، آزاد با قبولی کفالت، دایر بر ایراد ضرب و جرح عمـدی آقـایان ع. و الف. هر دو ک. (پدر و پسر) نظر به کیفرخواست فاقد شماره و تاریخ صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ری، شکایت شاکیان، گواهی پزشکی قانونی، اقرار متهم مبنی بر اتفاق اصل درگیری و انکار بلاوجه در خصوص ضرب و جرح عمدی و عدم ارائه دلیل بر رفع اتهام و سایر اماره و قرینه‌های موجود، بزه انتسابی محرز است؛ فلذا دادگاه با استناد به مواد ۷۱۵ـ ۷۱۴ـ ۷۱۰ـ ۷۱۰ـ۶۴۲ـ۶۴۱ـ۴۸۸ـ۴۶۲ـ۴۴۹ـ۴۴۸ و۲ از قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ متهم را به پرداخت دیه بابت کبودی قفسه سینه یک و نیم هزارم، کبودی ساعد چپ یک و نیم هزارم ارش، تورم ساعد چپ دو دهم درصد در حق ع.ک. و خراشیدگی حارصه انگشت اول دست راست ۳/۱ از۱۰/۱ از۱۰۰/۱، کبودی خلف تنه یک و نیم هزارم، دو عدد خراشیدگی حـارصه بازوی راست یک درصد و ارش تـورم پس سر سه دهم درصد در حق آقای الف.ک. ظرف یک سال از تاریخ وقوع بزه محکوم می‌نماید. و از حیث جنبه عمومی بزه قطع نظر از نسخ ماده ۲۶۹ قانون مجازات اسلامی استنادی دادستان به لحاظ اختلاف خانوادگی معمولی و فقد ادله کافی بیم تجری محرز نمی‌باشد و مستند به بند الف ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصل ۳۷ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران برائت متهم را صادر و اعلام می¬نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد و نسبت به دیه با توجه به مقدارش قطعی است.
?رئیس شعبه ۱۰۱ دادگاه عمومی جزایی شهرری

✅رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی آقای ع.ق. از دادنامه شماره ۵۰۰۲۶۸ـ۹۲ مورخه ۱۶/۴/۱۳۹۲ صادره از شعبه ۱۰۱ دادگاه عمومی جزایی شهرستان ری که به موجب آن تجدیدنظرخواه محکوم به پرداخت مقادیری بابت دیه و ارش در حق تجدیدنظرخواندگان آقایان ۱ـ ع.ک. ۲ـالف.ک. گردیده که با توجه به محتویات پرونده و اینکه این دادگاه طی شماره ۷۷۰ مورخ ۱۲/۶/۹۲ به دادگاه محترم بدوی اعلام خارج از مهلت بودن اعتراض تجدیدنظرخواه شده است که طی شماره ۹۲۱۰۱۱۰۲۵۱۵۰۰۴۶۲ مورخ ۲۴/۶/۹۲ شعبه ۱۰۱ دادگاه عمومی شهرری پاسخ داده است که تجدیدنظرخواهی در مهلت است. در هر حال با توجه به محتویات پرونده چون دیه و ارش محاسبه و تعیین شده به خمس دیه کامله مرد مسلمان نمیرسد، لذا قابلیت تجدیدنظرخواهی را نداشته و مستنداً به مفهوم مخالف بند د از ماده ۲۳۲ از قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار رد تجدیدنظرخواهی آن صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره قطعی است.
?رئیس شعبه ۲۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه/پژوهشگاه قوه قضاییه

? برای خواندن مطالب بیشتر به سایت ما سر بزنید

www.arsislaw.com ?

? لبنک عضویت در بزرگترین کانال تخصصی حقوقی در تلگرام

arsislaw@ ?

 

موضوعات