?نظریات مشورتی اداره حقوقی قوه قضائیه

❓پرسش:
١- پرونده ای تحت عنوان کلاهبرداری به شعبه الف ارجاع میشود و شعبه الف پس از بررسی مبادرت به صدور رأی بر برائت متهم مینماید.شاکی به این رأی اعتراض میکند و پرونده تحت بررسی مرجع تجدیدنظر قرار میگیرد در این اثناء و قبل از اتخاذ تصمیم مرجع تجدیدنظر قبل ازقطعیت حکم مجددا شاکی به دادسرا مراجعه مینماید و همان موضوع را تحت عنوان کلاهبرداری، مجددا مورد شکایت خود قرار میدهد، تکلیف دادسرا چیست ؟

٢ -چنانچه شاکی همان موضوع را تحت عنوان دیگری (مثلا تحصیل مال نامشروع یا خیانت در امانت) طرح نماید تکلیف چه میباشد؟

*️⃣پاسخ:
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه(٧/١١/١٣٩٣)
فرض ۱ و ۲ مطروحه خارج از بحث اعتبار امر مختومه و آثار آن است. مطابق اصول حقوق کیفری، یک فرد را نمیتوان به عنوان ارتکاب یک عمل مجرمانه، هم زمان دوبار یا بیشتر، تحت تعقیب کیفری قرارداد. بنابراین شکایت دوم (ولو با تغییر عنوان مجرمانه) همان شکایت اول است که مراحل قطعیت خود را طی میکند و قابلیت رسیدگی مجدد را ندارد و قاضی ذیربط باید دستور ضم شکایت اخیر در سابقه را صادر نماید.