#آدم_ربایى

? چکیده:
صرف رضایت بزه دیده در سوار شدن به اتومبیل، مانع از تحقق جرم آدم‌ربایی می‌شود.

?تاریخ رای نهایی:
۱۳۹۳/۰۳/۲۶
?شماره رای نهایی: ۹۳۰۹۹۷۰۹۰۸۸۰۰۰۸۷
?مرجع صدور:
شعبه ۶ دیوانعالی کشور

✅رای دیوان

با توجه به محتویات پرونده به ویژه اظهارات توأم با اقرار صریح متهمین به نامان ۱- م.م.،‌ ۲- م.ز. ۳- س.ح. در مراحل مختلف به سوار کردن م.د. و بردن و رابطه نامشروع با او،‌ رسیدگی شعبه محترم اول دادگاه کیفری استان ی و احراز رابطه نامشروع مادون زنای نامبردگان با م.د. و حکم بر محکومیت هریک به تحمل ۹۹ ضربه شلاق تعزیری هم‌چنین احراز اتهام تهدید با چاقو م.م. و حکم بر تحمل کیفر تعزیری (چهار ماه حبس و ۷۴ ضربه شلاق) اشکال اساسی از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی ندارد و اعتراض آقای الف.م. وکیل م. و ح. و اعتراض آقای الف.ک. وکیل تسخیری ز. هم مؤثر در نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته نیست، لذا با استناد به بند الف ماده ۲۶۵ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی معترض‌علیه در دو مورد مذکور ابرام می‌گردد لکن با توجه به اظهارات م.د. و م.ز. در مورد تماس تلفنی فی‌مابین و توافق حاصله و حضور م. در محل توافق و سوار شدن به خودرو متهمین به طیب خاطر و اختیار خود و حرکت در مسیر منتهی به محل انجام رابطه نامشروع و برخی قرائن دیگر از جمله متهم شدن خود او (م.د.) و محکومیت او از جهت رابطه نامشروع با متهمین،‌ اتهام آدم‌ربایی نسبت به متهمین از دلایل اثباتی برخوردار نیست و ایجاب می‌کرده شعبه محترم با توجه به قرائن مذکور در فوق دلایل احراز بزه مذکور را به صورت بیّن در متن رأی منعکس می‌کرد نتیجتاً اعتراض به محکومیت هرسه متهم به جرم آدم‌ربایی وارد است، لذا با استناد به بند ۲ قسمت ب ماده ۲۶۵ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی معترض‌علیه در این مورد نقض و رسیدگی به همان شعبه محترم ارجاع می‌شود.
?رئیس شعبه ششم دیوان‌عالی‌کشور ـ مستشار/پژوهشگاه قوه قضاییه

⚖️ گروه تلگرامی موسسه حقوقی و داوری عدل آوران آرسیس
? @arsislaw