✅چکیده:
هرگاه اتهام فرد صرفاً حضور در مجالس لهو و لعب باشد نه دایر کردن یا دعوت مردم به این مکانها که در قانون آمده، قاضی می تواند به استناد ارتکاب فعل حرام از طریق حضور در این مجالس، فرد را بمایراه الحکم تعزیر نماید

?تاریخ رای نهایی: ۱۳۹۰/۰۶/۲۸
?شماره رای نهایی:

✅رای بدوی

در خصوص اتهام آقایان و خانم¬ها ۱- الف. فرزند ع. ۳۰ ساله ۲- م. فرزند ح. ۲۲ ساله ۳- س. فرزند ح. ۴۲ ساله ۴- م. فرزند س. ۳۰ساله ۵- ش. فرزند ر. ۳۷ ساله ۶- خانم خ. فرزند ر. ۲۹ ساله ۷- ع. فرزند ب. ۴۵ ساله ۸- ب. فرزند ع. ۲۳ ساله ۹- ن. فرزند الف. ۳۲ ساله ۱۰- ن. فرزند الف. ۲۱ ساله ۱۱- س. فرزند الف. ۲۲ ساله ۱۲- الف. فرزند د. ۱۸ ساله ۱۳- م. فرزند ع. ۲۵ ساله ۱۴- الف. فرزند الف. ۲۷ ساله همگی اهل و ساکنان … و آزاد به لحاظ صدور قرار قبولی کفالت دایر به ارتکاب فعل حرام از طریق حضور در مجلس لهو و لعب با توجه به محتویات پرونده بالاخص گزارش ضابطان قضائی تحقیقات انجام شده از سوی دادسرا- نحوه دستگیری متهمان- دفاعیات بلاوجه و بعضاً متضمن اقرار متهمان ردیف¬های هفتم – یازدهم- و دوازدهم در دادگاه به شرح صورت¬جلسه مورخ ۲۷/۶/۹۰- عدم حضور بقیه متهمان در دادگاه و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده ارتکاب بزه معنونه از سوی مشار¬الیهم محرز تشخیص و مستنداً به مسئله چهارم از مبحث القول فی احکامه و بعض اللواحق از تحریرالوسیله حضرت اما م (ره) حکم به محکومیت متهمان به جز متهم ردیف … به پرداخت هر کدام پنج میلیون ریال جزای نقدی با احتساب ایام بازداشت قبلی در حق دولت صادر و اعلام می¬نماید. و در مورد متهم ردیف … نظربه این که وی شدیداً منکر بزه مذکور بوده و بیان داشته است که قصد ورود به مجلس را داشته و قبل از شرکت در محل (منزل موضوع گزارش ) دستگیر شده است فلذا به لحاظ عدم کفایت ادله اثباتی و حاکمیت قاعده فقهی تدرالحدود بالشبهات مستنداً به ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری و اصل ۳۷ قانون اساسی حکم برائت وی صادر و اعلام می¬گردد این رأی در خصوص متهمان ردیف هفتم- یازدهم و دوازدهم حضوری محسوب و ظرف بیست روز از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران و درمورد سایر متهمان غیابی بوده و ظرف ده روز از ابلاغ قابل واخواهی در همین شعبه و پس از انقضا مهلت واخواهی ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم تجدیدنظر استان تهران است.
?دادرس شعبه ۱۰۹۰ دادگاه عمومی جزائی تهران

✅در خصوص واخواهی آقایان ۱-الف. ۲- ش. و ۳- خ. نسبت به دادنامه شماره ۹۰۰۹۹۷۲۱۲۴۶۰۰۷۷۴ مورخ ۲۸/۶/۱۳۹۰ صادره از سوی این شعبه که به موجب آن در مورد اتهام مشارالیهم دایر به ارتکاب فعل حرام از طریق حضور در مجلس لهو و لعب حکم به¬پرداخت هر کدام پنج میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت صادر گردیده است با توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه نامبردگان در این مرحله از رسیدگی دلیل محکمه پسند که موجبات گسیخته شدن دادنامه معترض¬عنه را ایجاب نماید ارائه نکرده اند، فلذا مستنداً به¬ماده ۲۱۸ قانون آیین دادرسی کیفری رأی غیابی را تائید می¬نماید . رأی صادره حضوری محسوب و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
?دادرس شعبه ۱۰۹۰ دادگاه عمومی جزائی تهران

✅رای دادگاه تجدید نظر

درخصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی ۱-س. ۲-الف. ۳-ع. از دادنامه شماره ۶۰۰۷۷۴ مورخه ۲۸/۶/۹۰ صادره از شعبه ۱۰۹۰ دادگاه عمومی جزایی که به موجب آن مشارالیهم به اتهام ارتکاب فعل حرام محکوم به پرداخت جزای نقدی به مبلغ پنج میلیون ریال گردیده¬اند، با ملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه و اینکه از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه و موثری که مطابق شقوق مندرج در ماده ۲۴۰ قانون آیین دادرسی دادگاه¬های عمومی و انقلاب در امور کیفری موجبات نقض دادنامه موصوف و رسیدگی بیشتر را ایجاب نماید، مطرح نگردیده است و دادنامه بدوی از هر حیث موافق مقررات و موازین قانونی اصدار یافته است، لذا دادگاه مستنداً به بند الف از ماده ۲۵۷ قانون مارالذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده دادنامه معترض¬عنه را عیناً تائید و استوار می¬نماید. رأی صادره با لحاظ ماده ۲۴۸ قانون مرقوم فوق قطعی است.لیکن در خصوص اعتراض ۱-ن. ۲-ن. ۳-ب. با توجه به اینکه دادنامه بدوی نسبت به ایشان غیابی بوده اعتراض، واخواهی تلقی می¬گردد که باید بدواً نسبت به این موضوع در محکمه بدوی رسیدگی شود.
?رئیس شعبه ۲۱دادگاه تجدیدنظر استان – مستشار دادگاه

⚖️ گروه تلگرامی موسسه حقوقی و داوری عدل آوران آرسیس
? @arsislaw