✅ وقوع خسارت ناشی از عملیات عمرانی
✅چکیده:
در صورت وقوع خسارت ناشی از عملیات عمرانی، کارفرما و پیمانکار هر دو در برابر زیان‌دیده مسئولیت اشتراکی دارند و قرارداد بین آنها درخصوص تقسیم مسئولیت، در برابر اشخاص ثالث قابل استناد نیست.
?تاریخ رای نهایی:
۱۳۹۳/۱۰/۲۲
?شماره رای نهایی: ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۶۰۱۳۵۶
✅رای بدوی
درخصوص دعوی خواهان بهطرفیت ۱- شرکت الف.ت.الف. (چینی)۲-شرکت آزادراه تهران- شمال بهخواسته مطالبه خسارت وارده در اثر اقدامات خواندگان در اثر حفر تونل طبق نظر کارشناس به مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۲۸۵ ریال، بدین توضیح یک قطعه زمین باغ موروثی ایشان واقع در روستای طالان (طاران) در اثر اقدامات خواندگان در امر راه سازی تهران- شمال آسیب دیده و درختان ۴۰-۳۰ ساله گردو و گیلاس در اثر انفجار و ریزش سنگ از کوه تخریب و صدمه جدی وارد شده است و حال تقاضای محکومیت آنها به پرداخت خسارت وارده را دارند و نماینده شرکت آزاد راه در شعبه حاضر و طی لایحه‌ای اعلام داشته که طبق قرارداد احداث آن قسمت از راه به شرکت چینی واگذار شده است و خسارات وارده نیز به عهده آن می‌باشد و از طرف شرکت چینی نیز نمایندگان آنها در شعبه حاضر و درخواست اعطای مهلت جهت ارائه مدارک و لایحه دفاعیه را نموده‌اند و ظرف یک هفته به آنها مهلت داده شده است و لایحه‌ای ارسال ننموده‌اند و ایراد و دفاعی بهعمل نیاورده‌اند نظر بهاینکه قرارداد خصوصی خواندگان ارتباطی به اشخاص ثالث ندارد و میان خود آنها مؤثر می‌باشد و نسبت به میزان خسارت نیز ایرادی ننموده‌اند لذا دادگاه دعوی خواهان را محمول بر صحت تشخیص و مستندا به مواد ۱۴ و ۲ و ۱ قانون مسئولیت مدنی حکم به محکومیت تضامنی خواندگان به پرداخت ۰۰۰/۰۰۰/۲۸۵ ریال با احتساب خسارات دادرسی صادر و اعلام می‌دارد رأی صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظردر محاکم تجدیدنظر استان می‌باشد.
?رئیس شعبه ۲۱۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران
✅رای دادگاه تجدید نظر
درخصوص تجدیدنظرخواهی شرکت احداث و بهرهبرداری آزاد راه تهران- شمال به مدیریت عاملی آقای ع.الف. به طرفیت آقای پ.الف. از دادنامه شماره ۲۳۶-۹۳۰ مورخ ۲۱/۳/۹۳ صادره از شعبه ۲۱۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن شرکت تجدیدنظرخواه به همراه شرکت الف.ت.الف. (چینی) متضامناً به پرداخت ۰۰۰/۰۰۰/۲۸۵ ریال بابت خسارات وارده به تجدیدنظرخواه در زمین موروثی گردیده‌اند، نظر به اینکه وقوع ایراد خسارت در اثر فعل تجدیدنظرخواه و رابطه سببیت بین زیان و فعل آنها به موجب نظریه کارشناس منتخب این دادگاه محرز گردیده است و طرفین ایراد مؤثر و موجهی به نظریه مذکور وارد ننموده‌اند و با توجه به اصل عدم تضامن در مسئولیت و مباشرت تجدیدنظرخواه در ایراد خسارت و با توجه به نظریه کارشناس منتخب این دادگاه با تقلیل میزان خسارت به ۰۰۰/۰۰۰/۱۰۲ ریال و حذف کلمه تضامنی و تبدیل آن به طور مشترک دادنامه تجدیدنظرخواسته به استناد ماده ۳۵۱ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی در این قسمت تأیید میگردد و نسبت به مقدار زائد بر محکومیت ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته در این خصوص به استناد ماده ۳۵۸ قانون مارالذکر حکم به رد دعوای خواهان بدوی صادر و اعلام میگردد- رأی صادره قطعی است.
?رئیس شعبه ۱۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران- مستشار دادگاه/پژوهشگاه قوه قضاییه
?
? برای خواندن مطالب بیشتر به سایت ما سر بزنید
? لبنک عضویت در بزرگترین کانال تخصصی حقوقی در تلگرام
