✅چکیده:
تخلف از ایفای تعهدات قراردادی‌، مصداق بزه کلاهبرداری نیست.

?تاریخ رای نهایی: ۱۳۹۳/۰۸/۱۴
?شماره رای نهایی: ۹۳۰۹۹۷۰۲۷۰۱۰۰۸۷۸

✅رای بدوی

نسبت به کیفرخواست صادره علیه آقای ع. مبنی بر کلاهبرداری موضوع شکایت خانم ف.، به این بیان که: شاکیه مدعی است متهم مبادرت به کلاهبرداری از او به مبلغ پانزده میلیون تومان نموده تا یک واحد آپارتمان برای او احداث نماید. متهم در دفاع از خود اظهار می‌دارد: درست است من گرفتم و اقدامات مقدماتی مربوط به شهرداری را انجام دادم لیکن در مرحله دوم که حدود چهار ماه بود از پرداخت  قسط دوم امتناع کردند و من نیز نتوانستم بسازم که دفاعیات وی با ملاحظه اصل قرارداد مورد تأیید است و وقوع بزهی محرز نشده و حسب اصل ۳۷ قانون اساسی حکم به برائت وی صادر می‌گردد. رأی حضوری ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر تهران می‌باشد.
رئیس شعبه ۱۱۴۶ دادگاه عمومی جزایی تهران

✅رای دادگاه تجدید نظر

در این پرونده خانم ف. از دادنامه شماره ۰۰۴۴۴ مورخ ۱۰/۰۶/۹۳ شعبه ۱۱۴۶ دادگاه عمومی جزایی تهران تجدیدنظرخواهی کرده است. به‌موجب دادنامه موصوف آقای ع. از اتهام کلاهبرداری موضوع شکایت تجدیدنظرخواه برائت تحصیل کرده است. دادگاه با توجه به بررسی اوراق و مستندات پرونده و قرارداد فی‌مابین و اظهارات طرفین در جلسه دادرسی بدوی (برگ ۷۸) در این مرحله ایراد و اعتراض مؤثر و مدللی که موجب نقض و بی‌اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم کند مطرح نشده است، درخواست تجدیدنظر با شقوق مندرج در ماده ۲۴۰ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری انطباق ندارد، لذا با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته به استناد بند الف ماده ۲۵۷ قانون مرقوم تأیید و استوار می‌شود. این رأی قطعی است .
رئیس شعبه ۵۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
 

کانال تلگرامی موسسه حقوقی عدل آوران آرسیس:

@arsislaw