?جرایم ورزشی

✅شاخه های ورزشی بسیار متنوع و گسترده می باشد و مقررات خاصی در خصوص آن ها نیز وضع گشته و برای ورزشکاران لازم می آید از این قوانین متنوع که در حوزه های مختلف ورزشی وجود دارد بالاخص رشته تخصصی خودشان آگاهی لازم داشته باشند. همچنین در کنار آگاهی از این قوانین باید به جرائم و تخلفات ورزشی نیز آگاهی کافی داشته باشند.

در خصوص جرایم ورزشی هم از باب مسولیت مدنی بدین شرح که طبق یک اصل پذیرفته شده در حقوق هر کسی موجب ورود ضرر و یا صدمه و یا خسارت به دیگری گردد موظف به جبران آن می باشدو این ناشی از مسولیت قهری و مسولیت خارج از قرارداد می باشد که برای هر شخصی متصور است. و هم در قانون مجازات اسلامی از آن جرم انگاری شده است با گرفتن مفهوم مخالف به مجرمانه بودن آن نیز می توان پی برد و چنین بیان می دارد حوادث ناشی از عملیات ورزشی در صورتی که سبب آن حوادث نقص مقررات آن ورزش نبوده باشد و همچنین مخالف قوانین شرعی نیز نبوده باشد بند ث ماده ۱۵۷ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ . تجزیه این بند بدین معنی که برای مثال در ورزش فوتبال اگر بازیکن خاطی با تکل به زیر پای بازیکن حریف موجب شکستن ساق پای وی شود چون در چهارچوب بازی بوده است و طبق اصل پذیرفته شده که در چهارچوب به یکدیگر این اذن داده شده است و اگر عرف بازی این آسیب ها را پیش بینی نماید خاطی از طریق کیفری قابل پیگرد نخواهد بود در این مثال با تکل خاطی مجرم شناخته نمی شود لذا اگر در همین فوتبال بازیکن خاطی با مشت به بینی بازیکن حریف ضربه وارد آورد خارج از اذنی است که بازیکنان در چهارچوب مسابقه به یکدیگر داده اند و مخالف با قوانین آن ورزش نیز می باشد بدن جهات بازیکن خاطی در محاکم کیفری قابل پیگیری می باشد. لکن همین مشت اگر در مسابقه بوکس موجب شکستن بینی حریف شود ضربه زننده مجرم شناخته نخواهد شد چرا که ورزش بوکس با مشت سر و کار دارد و ورزشکاران در رینگ این اجازه را به یکدیگر داده اند که به یکدیگر مشت وارد آورند. مثال دیگر اینکه فرض کنید دو بوکسور پس از مسابقه در خیابان با مشاهده یکدیگر درگیر شوند و طرف مقابل با مشت بینی طرف مقابلش را مورد آسیب قرار دهد در این صورت به دلیل اینکه در چهارچوب مسابقه نبوده است و در خارج از رینگ مسابقه می باشد و این دو شخص خارج از مسابقه به یکدیگر اجازه آسیب زدن ندنده اند فرد آسیب زننده از دیدگاه حقوق کیفری مجرم شناخته خواهد شد.

✍️مثال دیگر که قسمت آخر این بند آمده مخالف قوانین شرعی نیز نباشد. برای مثال فرض کنید در رشته بوکس در رینگ مسابقه یک ورزشکار با مشت ضربه ای به گیجگاه طرف مقابل وارد آورد و در اثر ضربه جانش را از دست دهد. در این صورت دو دیدگاه وجود دارد عده ای با استناد به قسمت آخر بند ث ماده ۱۵۷ این شخص را قاتل می دانند چراکه درست است به یکدیگر اجازه آسیب رساندن داده اند لکن اجازه قتل نداده است و اگر بدهد نیز شرع و قانون این اجازه را به وی نمی دهد. گروه دوم معتقدند کسی که وارد این ورزش می شود و در مسابقه اذن در ورود آسیب را داده است و در این صورت باید پیش بینی می نمود ممکن است این آسیب منجر به مرگ وی گردد و همچنین با منتفی دانستن قصد و یا عنصر معنوی در وارد کننده آسیب وی را قاتل در قتل عمد نمی دانند. هر دو نظر طرفداران بسیاری دارد و قابل دفاع است و در این مورد نظر قاضی حکم فرما است

⚖️ گروه تلگرامی موسسه حقوقی و داوری عدل آوران آرسیس
? @arsislaw